Réponses aux questions

Les parents nés par manque de confort sont dangereux


Il est de plus en plus courant de choisir la date de naissance sur la base de considérations de commodité, mais cela présente de nombreux inconvénients.

Une étude examinant les risques liés aux premiers-nés a révélé que ceux-ci avaient une probabilité plus élevée de concevoir et une perte de temps moyenne plus élevée.
"Si une intervention est faite, elle doit être plus enrichissante que le risque", explique l'auteur de l'article, Dr. Christopher Glantz, professeur à la faculté de médecine de l’Université de Rochester, responsable de l’examen. "Si la parentalité ne procure aucun avantage médical, il est difficile de justifier pourquoi nous nous attendons à un risque plus élevé pour la mère et le fœtus."
Le contrôle des naissances est de plus en plus considéré comme une partie courante du processus de naissance. La décision n’est pas sans conséquences, car les naissances induites se déroulent de manière différente, toutes naturellement démarrées spontanément. L'analyse de la naissance de 485 nouvelles mères a été réalisée en 2007 par le Center for Health de l'Université de Rochester. Il s'est avéré qu'un tiers des naissances ont eu lieu par césarienne, contre 20% avec des naissances naturelles.
La césarienne est considérée comme une infection à grande échelle et des infections plus fréquentes et des opérations récurrentes peuvent être justifiées. En cas d'accouchement, la durée d'hospitalisation a été prolongée de 88 jours pour tous mes bébés. Les nouveau-nés nés de ces naissances étaient plus susceptibles d'avoir besoin d'oxygène après la naissance ou d'être placés dans un centre de soins intensifs néonatals. De même, les effets négatifs n'étaient pas détectables chez les mères de plusieurs naissances.
"Une fois qu'une mère est née, votre organisation apprend le processus et peut le répéter", explique le professeur. Glantz et ses collègues ont rapporté leurs résultats dans le numéro de février du Journal of Reproductive Medicine.